Belagio研究会议中心举行的知识产权全球对话

关键词：

    知识产权，全球化平等，知识私有化，人脉关系网，自主性，联盟，权力增值

摘要：

     社会福利越来越越依赖于有效地获取知识——一、创新的能力；二、利用创新利益的能力。这些能力之间的差异成了贫富之间的一个主要的区分器，它是建立全球化平等进程中的一个败笔。自从1913年，洛克菲勒基金会成立以来，他一直参与平衡——创新和入门——在他努力运用知识来治愈贫困的根源。

    医疗研究、农作物新品种研制、其他技术和人类能力方面的投资，主要针对公共卫生、食品安全、人类发展等多领域的问题。这些投资反映了一个扩大人类知识的“共同财产”的义务，这是促进创新和将利益播及到被排斥人群的条件。

内容： 

    社会福利越来越越依赖于有效地获取知识——一、创新的能力；二、利用创新利益的能力。这些能力之间的差异成了贫富之间的一个主要的区分器，它是建立全球化平等进程中的一个败笔。自从1913年，洛克菲勒基金会成立以来，他一直参与平衡——创新和入门——在他努力运用知识来治愈贫困的根源。

    医疗研究、农作物新品种研制、其他技术和人类能力方面的投资，主要针对公共卫生、食品安全、人类发展等多领域的问题。这些投资反映了一个扩大人类知识的“共同财产”的义务，这是促进创新和将利益播及到被排斥人群的条件。

    经过了三十年，为了这一策略的生命力，我们将知识进行“私有化”，强大的知识产业开始影响知识产品市场管理的政策。信息和生命自然科学知识的新形式的出现，尤其是——基因技术、数据库、数码格式化、研究工具——伴随着新的更强的所有权的要求，需要人们有新的途径来保护它们。自从知识变为商品以后，这种知识属于一部分“公众”平民的观点越来越明显了。

    个人化的知识体系改变了创新和贫困之间的关系，最重要的活力也是最简单的：一个以市场为导向的体系将会系统地处理那些低购买力的人群，它将造成进入现有技术的不平等性，改革者也对穷人的需求做出相应的响应。做出两难的选择是全球化所面临的一大挑战，对人类的福祉安康和人类的发展意味深远。人们越来越多的讨论知识产权的作用和范围，它给知识和观念所有权提供了一个框架......

                                                        全文下载（PDF格式）